Trendyol Süper Lig’de yeni sezon heyecanı Beşiktaş ile Eyüpspor arasındaki zorlu mücadeleyle başladı. Siyah-beyazlıların sahadan 1-0’lık galibiyetle ayrıldığı maçın ardından, skordan ziyade saha içindeki tartışmalı bir pozisyon spor kamuoyunun bir numaralı gündem maddesi haline geldi. Beşiktaş forması giyen Tiago Djalo’nun ikili mücadele sırasında rakibinin saçını çekmesi, sosyal medyada ve spor programlarında ‘Kırmızı kart mı, sarı kart mı?’ tartışmalarını beraberinde getirdi.
Beşiktaş – Eyüpspor Maçında Tansiyon Yükseldi
Dolmabahçe’de oynanan karşılaşma, her iki takımın da kontrollü oyunuyla başlasa da ikili mücadelelerdeki sertlik dozajı zaman zaman yükseldi. Maçın kritik anlarından birinde, Tiago Djalo ile Eyüpsporlu oyuncu arasındaki yer kapma mücadelesi ilginç bir görüntüye sahne oldu. Djalo’nun rakibinin saçını tuttuğu anlar yayıncı kuruluş kameralarına yansırken, hakem kararı ve VAR müdahalesinin gelmemesi eleştiri oklarını hakem heyetine çevirdi.
Eski Hakemler Pozisyonu Nasıl Değerlendirdi?
Yayıncı kuruluşta ekrana gelen ‘Trio’ programında, Türk hakemliğinin önemli isimleri Bülent Yıldırım, Deniz Çoban ve Aleks Taşçıoğlu pozisyonu kare kare inceleyerek görüşlerini paylaştı. Genel kanı pozisyonun sportmenlik dışı olduğu yönünde birleşirken, kırmızı kart için gereken kriterler üzerinde duruldu.
Bülent Yıldırım: “Yoğunluk ve Gaddarlık Aranmalı”
Eski hakem Bülent Yıldırım, pozisyonu değerlendirirken futbolun fiziksel doğasına dikkat çekti. Yıldırım, “Burada bir yer alma mücadelesi görüyoruz. Saç çekme eyleminin kırmızı kartla cezalandırılması için işin içinde belirgin bir yoğunluk ve gaddarlık olması gerekir. Djalo rakibini tuttu ve hemen bıraktı. Eğer hakem sahada takdir hakkını kırmızı karttan yana kullansaydı buna saygı duyardık ancak benim teknik değerlendirmeme göre burada sarı kart yeterli bir cezaydı” ifadelerini kullandı.
Aleks Taşçıoğlu: “Gaddarlık Sınırı Aşılmadı”
Pozisyonun şiddeti üzerine yoğunlaşan Aleks Taşçıoğlu, oyuncunun fiziksel tepkisini referans aldı. Taşçıoğlu, “Kırmızı kart kararı verilebilmesi için eylemin ‘gaddarlık’ boyutuna ulaşması gerekiyor. Bu pozisyonda oyuncunun kafasının şiddetli bir şekilde arkaya gittiğini görmüyoruz. Dolayısıyla bu hamle şiddetli bir eylemden ziyade bir ihlal olarak kalıyor. En azından bir sarı kart gösterilmesi oyunun selameti açısından daha doğru olurdu” şeklinde konuştu.
Deniz Çoban: “Sportmenlik Dışı Davranış”
Deniz Çoban ise hakemin düdük çalma gerekçesini sorgulayarak daha farklı bir perspektif sundu. Çoban, “Normal çekimde izlediğimizde bu hamle oldukça kısa ve anlık bir temas olarak görülüyor. Hakem bu eylemi gaddarlık olarak nitelendirseydi yine saygı duyulacak bir karardı. Ancak bence gaddarlık sınırına ulaşmamış, net bir sportmenlik dışı davranış söz konusu. Eğer hakem bu temas için düdük çaldıysa, mutlaka bir kart (sarı veya kırmızı) göstermeliydi. Benim kanaatim sarı kartın yeterli olacağı yönünde” dedi.
Futbol Kuralları ‘Saç Çekme’ Hakkında Ne Diyor?
IFAB kuralları çerçevesinde, bir oyuncunun rakibinin saçını çekmesi ‘şiddetli hareket’ veya ‘sportmenlik dışı davranış’ kategorisine girebilir. Eğer eylem rakibin sağlığını tehlikeye atacak bir şiddette veya aşırı güç kullanılarak yapılmışsa doğrudan kırmızı kart gerektirir. Ancak temasın şiddeti düşükse ve oyunun akışı içerisindeki bir gerginlikten kaynaklanıyorsa hakemler genellikle sarı kartı tercih etmektedir. Beşiktaş – Eyüpspor maçındaki bu pozisyonun VAR tarafından ‘net bir hata’ olarak görülmemesinin temel nedeni, şiddet unsurunun subjektif yoruma açık olması olarak değerlendiriliyor.
Sonuç Olarak Maçın Yankıları Sürüyor
Beşiktaş’ın sezona üç puanla başlaması camia için moral kaynağı olsa da, Tiago Djalo’nun bu hareketi genç oyuncunun hanesine bir not olarak düşüldü. Spor yorumcuları, ligin henüz başında hakemlerin bu tür disiplin ihlallerine karşı daha net tavır alması gerektiğini savunuyor. Önümüzdeki haftalarda benzer pozisyonlarda standart bir uygulamanın gelip gelmeyeceği ise merak konusu.
Yorum Yapın