Aziz İhsan Aktaş davasında belediye başkanları hakkında karar: İstanbul 1. Ağır Ceza Mahkemesi, 200 sanıklı davanın son duruşmasında yedi belediye başkanı hakkında hüküm kurdu. Mahkeme heyeti, yaklaşık yedi ay süren yargılamanın ardından 60 sayfalık kısa kararı açıkladı.
Gerekçeli kararın daha sonra yayımlanacağı belirtilirken kararlara itiraz yollarının açık olduğu kaydedildi. Belediye başkanlarından bazıları hapis cezası aldı, biri iki ayrı suçlama kapsamında beraat etti.
Aziz İhsan Aktaş davasında belediye başkanlarına ne karar verildi?
Mahkeme, sanıklar hakkında yöneltilen suçlamaları tek tek değerlendirdi. Yedi belediye başkanı açısından hapis, memuriyetten yasaklanma, beraat ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması gibi farklı hukuki sonuçlar oluştu.
| Belediye başkanı | Mahkeme kararı |
|---|---|
| Ahmet Özer | Özel belgede sahtecilikten beraat; ihmal suretiyle görevi kötüye kullanmadan 8 ay hapis ve HAGB |
| Zeydan Karalar | Rüşvet almadan 6 yıl 3 ay hapis; 3 yıl 1 ay 15 gün memuriyetten yasaklanma |
| Oya Tekin | Rüşvet almadan 8 yıl 4 ay hapis; 4 yıl 2 ay memuriyetten yasaklanma |
| Kadir Aydar | Rüşvet almadan 5 yıl 10 ay hapis; 2 yıl 11 ay memuriyetten yasaklanma |
| Utku Caner Çaykara | Rüşvet almadan 6 yıl 8 ay hapis; 3 yıl 4 ay memuriyetten yasaklanma |
| Rıza Akpolat | Toplam 23 yıla yakın hapis; örgüt üyeliği ve özel belgede sahtecilikten beraat |
| Abdurrahman Tutdere | Rüşvet almaktan beraat |
Hapis cezaları ve ek yaptırımlar nasıl dağıldı?
Oya Tekin, rüşvet alma suçlamasından verilen sekiz yıl dört aylık hapis cezasıyla listede yer aldı. Mahkeme, Tekin hakkında ayrıca dört yıl iki ay memuriyetten yasaklanma kararı kurdu.
Zeydan Karalar altı yıl üç ay hapis cezası alırken üç yıl bir ay 15 gün memuriyetten yasaklandı. Utku Caner Çaykara’ya altı yıl sekiz ay hapis ve üç yıl dört ay memuriyetten yasaklanma, Kadir Aydar’a ise beş yıl on ay hapis ve iki yıl 11 ay memuriyetten yasaklanma cezası verildi.
Rıza Akpolat hakkında hangi suçlamalardan hüküm kuruldu?
Beşiktaş Belediye Başkanı Rıza Akpolat’a farklı suçlardan toplam 23 yıla yakın hapis cezası verildi. Mahkeme, Akpolat’ı rüşvet almak suçundan 12 yıl 6 ay, suçtan kaynaklanan mal varlığı değerlerini aklama suçundan 7 yıl 9 ay 22 gün ve ihaleye fesat karıştırmak suçundan 2 yıl 8 ay 15 gün hapis cezasına çarptırdı.
Akpolat hakkında örgüt üyeliği ve özel belgede sahtecilik suçlarından beraat kararı kuruldu. Böylece aynı sanık açısından mahkûmiyet ve beraat hükümleri birlikte açıklanmış oldu.
Ahmet Özer ve Abdurrahman Tutdere’nin kararları ne oldu?
Görevinden uzaklaştırılan Esenyurt Belediye Başkanı Ahmet Özer, özel belgede sahtecilik suçlamasından beraat etti. İhmal suretiyle görevi kötüye kullanma suçundan 8 ay hapis cezasına hükmedilen Özer hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildi.
Adıyaman Belediye Başkanı Abdurrahman Tutdere ise rüşvet alma suçlamasından beraat etti. Bu iki isim için mahkeme, farklı suçlama ve yaptırım sonuçları doğurdu.
Kararları doğru okurken hangi noktalara bakılmalı?
- Her belediye başkanı için mahkemenin verdiği hapis süresini ilgili suçlama kalemiyle birlikte değerlendirin.
- Rıza Akpolat’ın ceza toplamını tek bir suçlama gibi okumayın; karar üç ayrı mahkûmiyet kaleminden oluşuyor.
- Ahmet Özer hakkında kurulan beraat ile verilen sekiz aylık hapis cezasını aynı hukuki sonuç gibi yansıtmayın.
- Memuriyetten yasaklanma kararlarını hapis süresinden ayrı bir yaptırım olarak inceleyin.
- Gerekçeli karar yayımlanana kadar kısa karardaki hükümleri kesinleşmiş sonuç gibi sunmayın.
Kısa karar ile gerekçeli karar arasındaki fark ne?
Bugün açıklanan metin, 60 sayfalık kısa karar olarak tanımlandı. Mahkeme bu kararla sanıklar hakkındaki hükümleri belirledi; gerekçeli kararın ise daha sonra açıklanacağı belirtildi.
Kararlara itiraz yollarının açık olması, dosyanın temyiz veya diğer hukuki başvuru süreçlerine henüz kapalı olmadığı anlamına gelir. Bu nedenle belediye başkanlarının nihai hukuki durumu, itiraz süreçleri ve gerekçeli kararın içeriğiyle birlikte izlenmelidir.
Yorum Yapın