İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu, eski Tuzla Belediye Başkanı Şadi Yazıcı’ya yönelik hakaret davasında bugün (11 Eylül 2026) hüküm duruşmasına çıktı. Mahkeme, İmamoğlu hakkında 2 yıl 1 ay hapis cezası ve siyasi yasak uygulanmasına karar verdi.
Karar, İmamoğlu’nun yolsuzluk suçlamasıyla açılan ana davada tutuklu bulunduğu süreçte geldi. Aynı dosyada daha önce iki kez beraat çıkmış, istinaf mahkemesi usulsüzlük gerekçesiyle bu kararları bozmuştu.
İmamoğlu’na 2 yıl 1 ay hapis cezası ne anlama geliyor?
Karar, hakaret suçuna ilişkin tek bir dosya için verildi. Mahkeme, 2 yıl 1 ay hapis cezasının yanı sıra İmamoğlu hakkında siyasi yasak kararı uygulanmasına da hükmetti. Siyasi yasak, seçilme ve görev alma hakkının kanunda öngörülen süreyle sınırlandırılması anlamına gelir.
İmamoğlu zaten ana davada tutuklu olduğu için cezaevinde olduğu süre, yeni ceza infazı açısından ayrıca değerlendirilecek. Kesin infaz tablosu, istinaf ve temyiz aşamalarının sonucuna göre netleşecek.
Davanın seyri: Beraat, bozma, yeniden yargılama
Hakaret davasında İmamoğlu daha önce iki kez beraat etmişti. Bu kararlar istinaf tarafından usulsüzlük sebebiyle bozuldu. Bugün yapılan duruşma, aynı dosyada yeniden yapılan yargılamanın hüküm duruşmasıydı.
Süreç tablosu şöyle özetlenebilir:
| Aşama | Gelişme |
|---|---|
| İlk yargılama | Beraat |
| İstinaf incelemesi | Usulsüzlük nedeniyle bozma |
| Yeniden yargılama | 2 yıl 1 ay hapis ve siyasi yasak |
Karara etki eden kriterler
Hakaret davalarında mahkeme, ifadenin içeriği, hedef kişi, yayılma biçimi ve kasıt unsuruna bakar. Bugünkü hükümde de aynı çerçeve esas alındı.
- İçerik: Söylenen sözün somut bir kişiyi hedef alıp almadığı.
- Bağlam: İfadenin hangi ortam ve tarihte kullanıldığı.
- Yayılma: Açık veya basın yoluyla kamuya ulaşıp ulaşmadığı.
- Kasıt: Küçümseme, aşağılama amacının bulunup bulunmadığı.
- Önceki kararlar: Aynı dosyada iki beraat verilmiş olması ve istinafın bozma gerekçesi.
İmamoğlu’nun mahkemede söyledikleri
İmamoğlu savunmasında, bir dava bitmeden diğerinin başladığını belirterek hukuksal sürece dikkat çekti. “Bir soruşturmanın hukuksuzluğunu anlatmadan yenisi geliyor” ifadesini kullandı.
Davanın ilk duruşması için İmamoğlu, tutuklu bulunduğu Silivri’deki cezaevinden yola çıkarılmış, aracın arızalanması gerekçesiyle geri dönmüştü. Bugünkü hüküm duruşmasına cezaevinden ses ve görüntü bağlantısıyla katılım sağlandığı bildirildi.
Siyasi yasak kararının kapsamı
Mahkeme, hapis cezasıyla birlikte siyasi yasak kararı da uyguladı. Bu karar, İmamoğlu’nun seçimlerde aday olma ve belediye başkanlığı dahil kamu görevlerinde bulunma hakkını doğrudan etkiler.
Siyasi yasağın süresi ve uygulanma şekli, hükümle birlikte tebliğ edilen karar metninde yer alır. Kesin sonuç, istinaf ve temyiz aşamalarındaki olası değişikliklere göre yeniden şekillenebilir.
İzlenmesi gereken sonraki adımlar
Kararın kesinleşmesi için istinaf ve temyiz süreçleri başlatılabilir. Bu süreçlerde hapis cezasının miktarı, siyasi yasak kararı ve usul eksiklikleri ayrı ayrı incelenir.
Dosyanın ana davayla ilişkisi bulunmadığı için bugünkü karar, yolsuzluk davasındaki tutukluluk halini doğrudan değiştirmiyor. Ancak her iki dosyadaki gelişmeler, İmamoğlu’nun görev ve siyasi geleceği açısından birlikte değerlendirilecek.


Yorum Yapın