Kaşif Kozinoğlu soruşturmasında kritik gelişme: Günday ve 2 ATT personeline tutuklama istemi

Silivri Cumhuriyet Başsavcılığı, 2011’de Silivri Cezaevi’nde hayatını kaybeden eski MİT görevlisi Kaşif Kozinoğlu’nun ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada gözaltına alınan 9 şüpheliyi bugün adliyeye sevk etti. Savcılık, biri gazeteci Selahattin Günday, ikisi Acil Tıp Teknisyeni (ATT) personeli olmak üzere 3 kişi için tutuklama talep etti; kameraman İdris Tiftikçi ve 5 kişi için ise adli kontrol istendi.

Soruşturma kapsamında biri muhabir, biri kameraman ve 7’si sağlık çalışanı toplam 9 şüphelinin jandarmadaki işlemleri tamamlandı. Şüpheliler, jandarma görevlileri eşliğinde Silivri Adliyesi’ne getirildi. Dosyaya özel soruşturma ekibi atanmış olması, Kozinoğlu’nun kesin ölüm nedeninin tespiti için feth-i kabir kararı alınması ve gizlilik kararı bulunması öne çıkan diğer ayrıntılar arasında yer alıyor.

Kaşif Kozinoğlu soruşturmasında bugün adliyedeki aşama nasıl ilerledi?

Gözaltındaki 9 kişi, jandarmadaki ifade işlemlerinin tamamlanmasının ardından Silivri Adliyesi’ne sevk edildi. Savcılık sorgu sürecinde dosyaya giren belgeler, kamera kayıtları ve tıbbi evrak üzerinden şüphelilerin konumunu yeniden değerlendirdi. Savcılık, ortaya çıkan tablo doğrultusunda 3 kişi için tutuklama, 6 kişi için adli kontrol talebiyle sulh ceza hâkimliğine başvurdu.

Tutuklama talep edilen 3 kişi ve adli kontrol istenen 6 kişi

Savcılığın talep listesi üç farklı meslek grubuna dağıldı. Gazeteci Selahattin Günday ile 2 ATT personeli tutuklama talebiyle hâkimliğe sevk edildi. Kameraman İdris Tiftikçi ve kalan 5 kişi için ise adli kontrol hükümlerinin uygulanması istendi. Dosyaya özel soruşturma ekibi, her bir şüphelinin görev tanımı ve olay günüyle bağlantısı ayrı ayrı inceledi.

Kozinoğlu soruşturmasında zaman çizelgesi

Dosyanın geçmişi, yürütülen çalışmaların kapsamını anlamak açısından yol gösterici nitelikte. Süreç, 12 Kasım 2011’deki ölümle başladı; bugün gelinen noktada ise savcılık hem takipsizlik kararını kaldırdı hem de yeni bir gözaltı dalgası başlattı.

• 12 Kasım 2011: Kozinoğlu, Silivri 1 Nolu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda rahatsızlanarak Silivri Devlet Hastanesi’ne sevk edildi; hastaneye ulaştığında hayatını kaybettiği tespit edildi.
• 10 Nisan 2012: İlk soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildi.
• 26 Ağustos 2026: Silivri Sulh Ceza Hakimliği, takipsizlik kararını kaldırarak soruşturmanın yeniden başlatılmasına hükmetti; gizlilik kararı alındı ve özel bir soruşturma ekibi kuruldu.
• Soruşturmanın yeniden başlaması sonrası: 11 şüpheli hakkında adli işlem başlatıldı; 10 şüpheli gözaltına alındı, 1 şüphelinin FETÖ firarisi olarak yurt dışında olduğu tespit edildi.
• Önceki gözaltı dalgası: Adliyeye sevk edilen 10 şüpheliden 1’i tutuklandı, 9’u serbest bırakıldı (7’si adli kontrol şartıyla).
• Bugün: Biri muhabir, biri kameraman, 7’si sağlık çalışanı 9 şüpheli adliyeye sevk edildi; 3 kişi için tutuklama, 6 kişi için adli kontrol talep edildi.

Adalet Bakanı Gürlek’in açıklaması dosyada neleri değiştirdi?

Adalet Bakanı Akın Gürlek, sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada Faili Meçhul Suçları Araştırma Daire Başkanlığı’nın dosyayı yeniden incelediğini duyurdu. Açıklamada, kamera kayıtları ve tıbbi belgelerin yanı sıra ceza infaz kurumu, jandarma ve sağlık personeli ile koğuş arkadaşları ve Kozinoğlu’nun eşinin tanık ifadelerine yeniden başvurulduğu belirtildi. Bakan Gürlek, soruşturmanın kapsamı doğrultusunda feth-i kabir kararı alındığını da teyit etti; böylece kesin ölüm nedeni ile üçüncü kişilerin müdahalesinin bulunup bulunmadığı bilimsel olarak ortaya konulacak.

Dikkat edilmesi gereken kriterler: dosyada hangi başlıklar öne çıkıyor?

Soruşturmanın birden fazla bileşeni bulunması, izlenmesi gereken başlıkların da çeşitlenmesine yol açıyor.

1. Gizlilik kararı: Dosya kapsamında uygulanan gizlilik kararı nedeniyle yeni bulguların kamuoyuna açıklanması sınırlı şekilde ilerliyor.
2. Feth-i kabir kararı: Kesin ölüm nedeninin ve dış müdahale olup olmadığının belirlenmesi için adli tıp süreci başlatıldı.
3. Yurt dışındaki şüpheli: 1 şüphelinin FETÖ firarisi olarak yurt dışında bulunması, dosyanın uluslararası boyutunu gündeme getiriyor.
4. Meslek gruplarına göre ayrışan talep: Savcılığın gazeteci, ATT personeli, kameraman ve sağlık çalışanı şüpheliler için farklı koruma tedbirleri istemesi, dosyadaki delil değerlendirmesinin meslek bazlı yapıldığını gösteriyor.
5. Özel soruşturma ekibi: Ekibin oluşturulması, dosyanın stratejik önemine işaret ediyor ve soruşturmanın teknik takibini kolaylaştırıyor.

Şüphelilerin haklarında hangi süreç işliyor?

Adliye sevk sürecinde her şüphelinin ifade alma prosedürü ayrı ayrı uygulandı. Savcılık, delil durumu ve şüphelinin konumuna göre tutuklama ya da adli kontrol alternatiflerinden birini tercih etti. Sulh ceza hâkimliği, talep edilen tedbirleri dosya üzerinden değerlendirerek karara bağlayacak. Adli kontrol talep edilen 6 kişi için belirli yükümlülükler gündeme gelebilecek; tutuklama talep edilen 3 kişi için ise cezaevine gönderilme ihtimali masada.

Takipsizlik kararının kaldırılması ne anlama geliyor?

Silivri Sulh Ceza Hakimliği’nin 26 Ağustos 2026 tarihli kararı, daha önce verilen kovuşturmaya yer olmadığı kararını ortadan kaldırdı. Bu adım, yeni delil ve değerlendirmeler ışığında soruşturmanın sıfırdan ele alınması anlamına geliyor. Soruşturma ekibi, eski ifadelerin yanı sıra kamera kayıtları ve tıbbi belgeleri yeniden tarayarak Kozinoğlu’nun ölümünde ihmal ya da müdahale bulunup bulunmadığını ortaya koymaya çalışıyor.

Şüphelilerin savunma stratejisi nasıl şekillenebilir?

Şüphelilerin ifadelerinde, görev tanımları ve olay gününe ilişkin bilgiler merkeze alınacak. ATT personelinin mesleki sorumlulukları, kameraman ve gazetecinin bilgiye erişim biçimi, sağlık çalışanlarının tıbbi müdahale kayıtları savunma kapsamında tartışılacak. Savcılık, talep ettiği tedbirle birlikte dosyaya giren tüm delillerin korunmasını da istedi; savunma tarafı ise delillerin hukuka uygunluğunu ve delille şüpheli arasındaki bağı sorgulayabilecek.

Sulh ceza hâkimliğinin, tutuklama ve adli kontrol taleplerine ilişkin kararı vermesiyle dosyanın bir sonraki aşaması netleşecek. Savcılık, soruşturmanın gizlilik kararıyla yürütülen teknik kısmını sürdürürken, yeni gözaltı ve sevk süreçleriyle dosyadaki şüpheli havuzu genişlemeye devam ediyor.