Cumhurbaşkanı Başdanışmanı ve Cumhurbaşkanlığı Hukuk Politikaları Kurulu Başkanvekili Mehmet Uçum, Terörsüz Türkiye sürecinde çerçeve yasayla birlikte devletin şarta bağlı bir yeniden başlama imkanı sunduğunu söyledi. Uçum, AA için kaleme aldığı yazıda düzenlemenin “olağan dışı” niteliğine dikkat çekti.
Yasadaki ifadeler hukuksal tasfiye değil
Uçum, çerçeve yasada geçen “terör örgütünün fiilen sona ermesi” ve “örgütün tamamen tasfiyesi” gibi ifadelerin teknik anlamda bir sona erme ya da hukuksal tasfiye sayılmayacağını belirtti. Buna göre süreçler pratik biçimde ilerleyecek; tamamlandığında muhataplarla ilgili kişisel şartlar gerçekleşirse kanundan kaynaklı pozitif hukuki sonuçlar doğacak.
“Kişisel şartlar gerçekleşmezse negatif hukuki sonuçlar doğacaktır” diyen Uçum, bireysel koşulların sonucun belirleyicisi olduğunu vurguladı.
Amacın ‘genel af’ olmadığını söyledi
Uçum, çerçeve yasanın “tarihi bir misyona” sahip olduğunu kaydetti. Düzenleme uygulamaya başlayıp belirlenen süre içinde başarıyla tamamlandığında Terörsüz Türkiye’ye geçiş sürecinin tamamlanacağını ifade etti.
Kanunun olağan bir hukuki düzenleme olmadığını, olağan dışılığının ise genel amaçta olduğunu belirten Uçum, şu değerlendirmeyi yaptı:
“Genel amaç sistematik terörün kesin ve devamlı surette bitirilmesidir. Kanun amacına ulaşınca ertelemelerden sonra ortaya çıkacak sonuç teknik anlamda da genel manada da bir af olmayacaktır.”
‘Cumhuriyet tarihinin en önemli rutin dışı dönemi’
Rutin dışı dönemlerin rutin dışı yöntemlerle yönetildiğini kaydeden Uçum, süreci “Cumhuriyet tarihimizin en önemli rutin dışı dönemlerinden biri” olarak nitelendirdi. Bu çerçevede devletin çerçeve yasayla birlikte şarta bağlı bir yeniden başlama zemini açtığı mesajını verdi.
Yorum Yapın