Eski hakemler, Trendyol Süper Lig’in 3. haftasında oynanan Samsunspor-Fenerbahçe karşılaşmasının hakem kararlarını beIN Trio ekranlarında masaya yatırdı. Değerlendirmenin odağında, Fenerbahçe’nin 5. dakikada penaltı beklediği pozisyon ve Nelson Semedo’nun Yalçın Kayan’a yaptığı müdahale vardı.
Fenerbahçe, deplasmanda Samsunspor’u 2-0 mağlup etti; ancak skorun ötesinde üç eski hakem, hakem kararlarının süreç içindeki seyrini ve VAR müdahalelerinin gerekli olup olmadığını tartıştı. Yayında öne çıkan ifade, Semedo pozisyonu için Bülent Yıldırım’ın, “VAR bunu görmüyor mu, bu tarz durumlar için orada” sözleri oldu.
Samsunspor-Fenerbahçe maçında 5. dakika penaltı tartışması nasıl değerlendirildi?
Fenerbahçe’nin 5. dakikada penaltı beklediği pozisyon, üç eski hakimin de ortaklaştığı bir bölüm oldu. Samsunsporlu oyuncunun hareketinin “kontrolsüz” ve “riski artıran” bir müdahale olduğu yorumları yapıldı. Aleks Taşçıoğlu, hareketi “kayma ve kontrolsüz darbe” olarak nitelendirip sonucu “net penaltı ve sarı kart” diye özetledi.
Bülent Yıldırım, savunma oyuncusunun tabanıyla rakibine çarptığını belirterek aynı görüşü paylaştı: “İlla öldürmesi gerekmiyor, ama net penaltı ve sarı kart. VAR müdahalesi de gerekirdi.” Deniz Çoban ise oyuncunun topa yetişemeyeceğini anladığı anda ayağını çekme, hızını azaltma gibi bir önlem almadığını vurguladı; krampon vidalarının Muriqi’nin baldırına geldiğini hatırlattı.
Semedo’nun Yalçın Kayan’a müdahalesi: Kırmızı kart gerekli miydi?
Üç eski hakem de Nelson Semedo’nun Yalçın Kayan’a yaptığı müdahalede kırmızı kart görüşünde birleşti. Aleks Taşçıoğlu, kramponların çivileriyle yaralayıcı bir basma olduğunu ve bunun rakibin sağlığını tehlikeye attığını söyleyerek ciddi faullü oyun gerekçesiyle kırmızı kart verilmesi gerektiğini belirtti.
Bülent Yıldırım, pozisyonu teknik değerlendirmeden önce söze başladı: “Hiç teknik konuşmaya gerek yok. Ayağın tabanıyla baldır bölgesine çiviyi bastırıyor. Kuvvet, yaralayıcılık var, çok net kırmızı kart bu. VAR bunu görmüyor mu, bu tarz durumlar için orada. VAR müdahalesi de gerekir, Semedo’nun hamlesi kırmızı kart.” Deniz Çoban ise hakemin görüş alanının dışında kalan “ölü bölge”ye dikkat çekti; Semedo’nun 80 kilogramlık yükünü rakibine aktardığını, hakemin faul bile vermediğini, bu nedenle VAR’ın devreye girmesinin zorunlu olduğunu söyledi.
VAR’ın devreye girmesi için hangi kriterler aranıyor?
Eski hakemlerin değerlendirmeleri, VAR müdahalesinin sınırlarını net biçimde ortaya koydu. Süreçte üç başlık öne çıktı:
- Açık ve net hata: Hakemin sahada gözden kaçırdığı, görüntülerle çelişen bir karar varsa VAR uyarısı geliyor.
- Ciddi faul / kırmızı kart eşiği: Krampon çivisiyle yaralayıcı temas, rakip sağlığını tehlikeye atan güç transferi gibi durumlarda doğrudan müdahale bekleniyor.
- Hakemin görüş alanı: Pozisyon hakemin ölü bölgesinde kalıyorsa ve hakem faul bile değerlendirmediyse, VAR’ın sorumluluğu artıyor.
Sahada hakem ve VAR nasıl bir iş bölümüyle çalışıyor?
Süper Lig maçlarında hakem, saha içi kararların birincil sorumlusu olarak sahada kalıyor; VAR ise yalnızca belirli durumlarda devreye giriyor. Yayında sıkça vurgulanan nokta, müdahalenin kişisel yoruma değil “açık ve net hata” kıstasına bağlı olması.
Semsedov’un Yalçın Kayan’a yaptığı hamle için üç eski hakem de bu kıstasın karşılandığını, hakemin ölü bölgede kaldığını ve faul bile vermediğini hatırlattı. Bu tablo, VAR’ın pozisyonu yeniden incelemesi için teknik olarak yeterli koşulların oluştuğu anlamına geliyor.
Penaltı tartışmasında kırmızı kart seçeneği neden konuşulmadı?
5. dakikadaki Samsunsporlu oyuncunun müdahalesinde krampon vidalarının Muriqi’nin baldırına temas ettiği belirtildi. Deniz Çoban, ayağın biraz daha gergin olması durumunda kırmızı kart konuşulacağını söyledi; ancak hareketin “penaltı ve sarı kart” düzeyinde kaldığı yorumu yapıldı.
Burada kriter, oyuncunun topa müdahale etme iradesiyle risk alıp almadığı. Üç eski hakem de Samsunsporlu oyuncunun kontrolsüz ve riskli bir hamle yaptığını, top oyundayken bile dikkatsiz bir darbe verdiğini, bu nedenle penaltının daha doğru bir karar olacağını savundu.
Maçın skoru ve gündemdeki yer
Fenerbahçe, deplasmanda Samsunspor’u 2-0 yenerek 3. haftada puanını yediye çıkardı. Ancak maçın teknik sonucu kadar, eski hakemlerin değerlendirmesinde öne çıkan “VAR müdahalesi” başlığı gündemde kaldı. Süper Lig’in hakem performansı tartışmaları, özellikle ölü bölgede kalan pozisyonlarda VAR’ın devreye girip girmediği üzerinden sürmeye devam ediyor.
Yorum Yapın